samedi 28 avril 2007

Le Maître et Marguerite


En papillonant sur Internet, j'ai lu par hasard une entrevue de Sophie Milliet (championne de France 2003) dans laquelle elle indiquait que son livre de chevet était "Le Maître et Marguerite" de Mikhaïl Boulgakov (photo).
Ce livre fantastique (dans tous les sens du terme) a également une place de choix dans ma bibliothèque indispensable.

On y parle très peu du jeu d'échecs (sauf dans l'extrait du chapitre 22 que je vous donne plus loin), mais curieusement c'est également le livre favori de très nombreux GMI Russes.
Vous qui cherchez à progresser aux échecs, voilà peut-être une piste à étudier !

Ce que nous en dit l'éditeur du livre ;

Ecrit sous la terreur par un homme malade et désespéré, " Le Maître et Marguerite " a mis vingt-cinq ans pour s'imposer comme l'un des chefs-d'œuvre de la littérature russe et devenir un livre culte dont la construction diabolique n'a pas fini d'enchanter les lecteurs. Comment définir un mythe ? Les personnages de ce roman fantastique sont le diable, un écrivain suicidaire, un chat géant, Jésus et Ponce Pilate, la plus belle femme du monde... On y trouve des meurtres atroces et des crucifixions. C'est une satire acerbe, une comédie burlesque, une parodie politique, un poème philosophique dévastateur avec des fantômes et des transformations magiques. Mais cette fantasmagorie baroque, ce film noir, cette vision d'apocalypse est aussi l'une des plus belles histoires d'amour jamais écrites.

Extrait du chapitre 22 ;

"(...) Il y avait encore dans la chambre, assis sur un haut tabouret devant l'échiquier, un énorme chat noir qui tenait dans sa patte de devant un cavalier du jeu d'échecs.
Hella se leva et s'inclina devant Marguerite. Le chat sauta à bas de son tabouret et en fit autant. Pendant qu'il ramenait derrière lui sa patte arrière droite pour achever sa révérence, il lâcha le cavalier qui roula sous le lit. Le chat alla l'y rechercher aussitôt.
Tout cela, Marguerite, à demi-morte de peur, ne le discernait qu'à grand-peine, dans les ombres perfides que jetaient les chandeliers. Son regard s'arrêta sur le lit, où était assis celui à qui, récemment encore, à l'étang du Patriarche, le pauvre Ivan avait affirmé que le diable n'existait pas. C'était lui, cet être inexistant, qui se trouvait sur le lit.
Deux yeux étaient fixés sur le visage de Marguerite. Au fond de l'œil droit brûlait une étincelle, et cet œil paraissait capable de fouiller une âme jusqu'à ses plus secrets replis. L'œil gauche était noir et vide, comme un trou étroit et charbonneux, comme le gouffre vertigineux d'un puits de ténèbres sans fond. Le visage de Woland était dissymétri­que, le coin droit de sa bouche tiré vers le bas, et son haut front dégarni était creusé de rides profondes parallèles à ses sourcils pointus. La peau de son visage semblait tannée par un hâle éternel.
Woland était largement étalé sur le lit, et portait pour tout vêtement une chemise de nuit sale et rapiécée à l'épaule gauche. L'une de ses jambes nues était ramenée sous lui; l'autre était allongée, le talon posé sur le petit tabouret. Hella frottait le genou brun de cette jambe à l'aide d'une pommade fumante.
Dans l'échancrure de la chemise de nuit, Marguerite aperçut également, sur la poitrine lisse de Woland, un scarabée taillé avec art dans une pierre noire, avec des caractères mystérieux gravés sur le dos, et maintenu par une chaînette d'or. Près de Woland, sur un lourd piédestal, il y avait un étrange globe terrestre, qui semblait réel, et dont un hémisphère était éclairé par le soleil.
Le silence se prolongea encore plusieurs secondes. « II m'étudie », pensa Marguerite en essayant, par un effort de volonté, de réprimer le tremblement de ses jambes. Enfin Woland sourit — son œil droit parut s'enflammer
— et dit :
— Je vous salue, et je vous prie de m'excuser pour ce négligé d'intérieur.
La voix de Woland était si basse que certaines syllabes se résolvaient en un son rauque et indistinct.
Woland prit une longue épée posée sur les draps, se pencha et fourragea sous le lit en disant :
— Sors de là ! La partie est annulée. Notre invitée est ici.
— Absolument pas, chuchota anxieusement Koroviev, comme un souffleur de théâtre, à l'oreille de Marguerite.
— Absolument pas..., commença Marguerite.
— Messire..., souffla Koroviev.
— Absolument pas, messire, se reprit Marguerite d'une voix douce mais distincte. (Puis, en souriant, elle ajouta :) Je vous supplie de ne pas interrompre votre partie. Je suppose que les revues d'échecs donneraient une fortune pour pouvoir la publier.
Azazello émit un léger gloussement approbateur, et Woland, après avoir dévisagé attentivement Marguerite, remarqua à part soi :
— Oui, Koroviev a raison. Comme le jeu est curieuse­ment battu ! Le sang !
Il leva la main et fit signe à Marguerite de s'approcher. Elle obéit, avec la sensation que ses pieds ne touchaient pas le parquet. Woland posa sa main — une main aussi lourde que si elle était de pierre, et aussi brûlante que si elle était de feu — sur l'épaule de Marguerite, l'attira à lui et la fit s'asseoir sur le lit à ses côtés.
— Eh bien, dit-il, puisque vous êtes aussi délicieuse­ment aimable — et je n'en attendais pas moins de vous —, nous ne ferons pas de cérémonies. (Il se pencha de nouveau au bord du lit et cria :) Est-ce que ça va durer longtemps, cette bouffonnerie, là-dessous? Vas-tu sortir, damné Hans !
— Je n'arrive pas à trouver le cavalier ! répondit le chat d'une voix étouffée et hypocrite. Il a fichu le camp je ne sais où et à sa place, je n'ai trouvé qu'une grenouille.
— Est-ce que par hasard, tu te crois sur un champ de foire ? demanda Woland avec une colère feinte. Il n'y avait aucune grenouille sous le lit! Garde ces tours vulgaires pour les Variétés ! Et si tu ne te montres pas immédiate­ment, nous te considérerons comme battu par abandon, maudit déserteur !
— Pour rien au monde, messire ! vociféra le chat, qui, à la seconde même, surgit de sous le lit, le cavalier dans la patte.(...)"

jeudi 26 avril 2007

Un dimanche matin à Créteil

Continuons avec ma monomanie actuelle, la partie Viennoise avec Fc4.

La position que nous allons étudier est la suivante 1.e4 e5 2.Cc3 Cf6 3.Fc4 Cxe4 4.Dh5 Cd6 5.Fb3 Fe7 6.Dxe5 0-0 7.Cf3 ! Ff6 8.Df4 Te8+ 9.Rf1 (diagramme).
La dernière fois j’ai parlé du coup 9….g6 qui ne semble pas bon du tout.
La position du diagramme est un tabiya, c'est-à-dire une position clé.
A mon avis les noirs ont 2 coups raisonnables, à savoir 9….De7 et 9….Cc6. J’entends quelques critiques au fond de la salle m’indiquant que les noirs peuvent jouer d’autres coups.
Pourquoi pas. Mais bon si j’analyse tous les coups, déjà que cela n’avance pas vite, nous y serons encore dans quelques années.
Je dois vous dire que personne ne m’a jamais rien joué d’autre. Le cas échéant j’analyserai l’alternative !


Bon, comme le calme est revenu je vais commencer par 9….De7 vous vous souvenez de la partie de Blake ? Et bien, ce dimanche matin ensoleillé du 3 juin 2001, je jouais le tournoi de parties rapides de Créteil et lors de la 4ème ronde l’appariement m’indiqua comme adversaire le MI Arnaud Payen (quelle mémoire ! A vrai dire, Chessbase m’aide pas mal sur ce point).
Bref, il me joua 9….De7 L’idée des noirs est tellement basique qu’elle saute aux yeux et que nombre de mes adversaires jouent ainsi.
Avez-vous trouvé ? Les noirs sont méchants car ils veulent vous matez par 10….Fxc3 puis De2 et De1 mat du couloir en à peine 12 coups.
Aussi, les blancs doivent parer le mat après 9….De7 par un coup multifonction (attaque et défense) 10.h4 ! (diagramme) Et c’est là que votre adversaire (ce jour là Arnaud Payen donc) se met à réfléchir, car le coup Cd5 lui pend au nez et comme je l’ai déjà dit, pour la 36ème fois son cavalier en d6 est une plaie qui l’empêche de se développer. D’où 10….c6



L’alternative 10….Cc6 ?! 11.Cd5 De2 (11….Dd8 est triste mais nécessaire ?) 12.Rg1 et si l’on fait un bilan, la dame noire semble bien exposée et le pion c7 est en prise. Une de mes parties continua par 12….Fd8 13.d3 Ca5 14.Fd2 Cxb3 15.Te1 (diagramme) etc…






Après 10….c6 11.d3 pour contrôler e4 et c4, A. Payen joua 11….Ca6 au lieu de 11….Fxc3 comme dans la partie de Blake. 12.Fe3 ! pour empêcher Cc5 12….Fxc3

Si 12….b6 tentative désespérée pour se développer, les blancs jouent 13.Te1 avec un avantage évident. Ce fut la suite de la partie contre Arnaud Payen (que je gagnais un peu par hasard par la suite après moult imprécisions, mais bon c’est une autre histoire).

Donc 12….Fxc3 13.bxc3 Cb5 hourra les noirs ont trouvé une case pour leur cavalier 14.h5 ! (diagramme) avec l’idée de pousser en h6 pour affaiblir les cases noires autour du Roi.
Sur ICC en 2002, armé de mes analyses de ma partie contre Payen (ouh le tricheur !) j’ai joué la partie suivante avec les blancs 14….Cxc3 15.h6 Df6 (15….g6 16.Dd4) 16.Dg3 ! Ce4 17.dxe4 ! Dxa1+ 18.Re2 Df6 19.e5 Dg6 20.Dxg6 hxg6 21.h7+ Rh8 22.Fxf7 Tf8 23.Ch4 ! Txf7 24.Cxg6 mat.




Un beau tableau de mat n’est-ce pas. Allez hop, un diagramme.
A noter que le pseudo de mon adversaire était Manusdei (la main de Dieu ?)

Prochainement sur votre écran, le coup palpitant 9….Cc6
Pour terminer vous pouvez revivre les moments forts du jour avec l'échiquier ci-dessous...

mercredi 25 avril 2007

Bulletin du Cavalier de la Tourelle


Ouf, je viens de terminer la rédaction du bulletin N°31 du club d'échecs "Le Cavalier de la Tourelle" (dans le Val-de-Marne près de Paris).

Je vais donc pouvoir me replonger dans la rédaction de ce blog.
Actuellement Maria n'a pas trop le temps de raconter ses aventures en URSS, mais cela viendra !

Ce bulletin est un numéro spécial sur le dernier championnat de France des jeunes au Grand Bornand.

Vous y trouverez des entrevues avec les deux médaillés de Saint-Mandé :
Antoine Manoeuvre, champion de France Benjamin et Celia Duffaud, 3ème chez les poussines.


Lien avec le site du club de St Mandé http://ctourelle.free.fr/
Lien avec la liste des bulletins http://ctourelle.free.fr/i_bulletin.php

Le bulletin est au format pdf et le numéro 31 fait environ 1,40 Mo

samedi 21 avril 2007

Napoléon joueur d'échecs ?!

Aujourd'hui, je vous présente un texte paru en 1836 dans le Palamède.
Il est signé d'un "M." et j'imagine qu'il s'agit de F.J.Méry un des fondateurs de la revue.

En cherchant un peu sur internet ce qui avait déjà été publié sur le thème "Napoléon joueur d'échecs" je suis tombé sur le site MJAE, que je vous invite vivement à découvrir, à l'adresse suivante http://www.mjae.com/ et en particulier dans la rubrique "culture" vous y trouverez deux articles sur le sujet, ici http://www.mjae.com/napoleon.html et là http://www.mjae.com/napoleon-3-parties.html

Après l'article du Palamède vous trouverez également une partie apocryphe de Napoléon, joué contre le fameux automate Turc joueur d'échecs (sur lequel il y a beaucoup à dire !)

NAPOLÉON, AMATEUR D'ÉCHECS.
L'empereur Napoléon se délassait au jeu d'échecs des gran­des parties qu'il jouait sur l'échiquier de Marengo, d'Austerlitz, de la Moskowa. Ce passe-temps a été commun à tous les grands capitaines. La haute intelligence de l'art de la guerre ne sup­pose pas toujours au même degré la science des échecs; Napo­léon le remarquait lui-même, un jour qu'il venait d'être battu par Berthier.
M. le général comte Merlin, M. le duc de Bassano, M. Amédée Jaubert ont eu la bonté de nous communiquer verbalement quelques particularités inédites sur l'empereur ; elles rentrent dans le domaine de cette revue, et nous nous faisons un plaisir de les publier.
En Egypte, Napoléon jouait aux échecs avec M. Poussielgue, ordonnateur de l'armée d'Orient, ou avec M. Amédée Jaubert. M, Poussielgue était d'une force supérieure, et il battait quel­quefois le vainqueur des Pyramides. Pendant la campagne de Pologne, l'ambassadeur persan fut introduit devant l'empereur ; une partie d'échecs était engagée avec Berthier. Napoléon ne se dérangea point et donna audience; M. Amédée Jaubert servait d'interprète. Tout eu poussant ses pièces, l'empereur fit beau­coup de questions à l'ambassadeur sur la Perse, sur l'Orient, sur l'organisation militaire et civile de ces pays. Le Persan, habile diplomate, vantait la Perse et ne tarissait pas d'éloges emphatiques sur la cavalerie d'Ispahan. Napoléon l'interrompait quelquefois, mais l'ambassadeur revenait encore à la charge avec sa cavalerie persanne, qu'il mettait au-dessus de toutes les cavaleries de l'univers. L'empereur se détourna en sursaut de l'échiquier, et s'adressant à M. Amédée Jaubert : « Dites-lui que demain je lui montrerai un peu de cavalerie. » L'audience finit là. Tout en continuant sa partie, Napoléon donna des or­dres pour rallier autour de son quartier-général les corps dis­séminés dans les cantonnements voisins. Il les avait sous la main, comme les cavaliers de son jeu, et le lendemain l'ambassadeur vit défiler quarante mille hommes à cheval, comme il n'en avait jamais vu à Ispahan, cavalerie puissante que Paris ne devait plus revoir : elle allait à Moscou !
Dans la même campagne, l'empereur jouait aux échecs avec Murat, Bourrienne, Berthier et M. le duc de Bassano. Il aimait quelquefois à donner une variante à son délassement ordinaire avec un échiquier de liège, chargé de pièces qui n'appartien­nent pas aux soixante-quatre cases : c'était le jeu de la guerre ; on y voyait figurer des bataillons, des escadrons, des redoutes , des pontons, des rivières, des pièces de canon. Ce singulier jeu a été inventé en Allemagne, par quelque ingénieur oisif, et il y jouit encore de beaucoup de faveur.
Le duc de Bassano a souvent joué avec l'empereur, en 1809, pendant l'armistice de Vienne. L'empereur ne commençait pas adroitement une partie d'échecs ; dès le début, nous dit M. de Bassano, il perdait souvent pièces et pions, désavantage dont n'osaient profiter ses adversaires. Ce n'était qu'au milieu de la par­tie que la bonne inspiration arrivait ; la mêlée des pièces illumi­nait son intelligence ; il voyait au-delà de trois ou quatre coups ; il mettait en œuvre de belles et savantes combinaisons.
Le roi de Naples, Joachim Murat, avait une véritable pas­sion pour les échecs ; il a souvent forcé M. le duc de Bassano de veiller sur l'échiquier une bonne partie de la nuit.
Napoléon a charmé avec ce jeu les ennuis de sa longue traversée à bord du Northumberland. A Sainte-Hélène, il faisait chaque jour ses parties. Si le jeu des échecs n'était pas déjà de haute noblesse, il se serait ennobli pour avoir donné quelques moments d'heureuse distraction au plus grand des prisonniers et des exilés.
M.

vendredi 20 avril 2007

Tous les chemins mènent à Rome

Dans l’article précédent j’avais classé en trois parties les réponses possibles des noirs après les coups 1.e4 e5 2.Cc3 Cf6 3.Fc4 Cxe4 4.Dh5 Cd6 5.Fb3 Fe7 6.Dxe5 0-0 7.Cf3
Notez au passage que le coup 6….0-0 semble forcé car après 6….Cc6 les noirs perdent un pion par 7.Dxg7 Ff6 8.Dg4 et je ne vois pas trop le contre jeu des noirs pour ce sacrifice.
Bref après 7.Cf3 nous allons voir plus en détail ce qui se passe après le très tentant pour les noirs 7….Ff6 8.Df4 Te8+ 9.Rf1 Cc6 (ou 9….De7).



Le titre de l’article est « tous les chemins mènent à Rome ». En effet il est possible d’arriver dans cette position par différents ordres de coups que voici ;
7….Te8 8.Rf1 ! Ff6 9.Df4 Cc6
ou bien encore 7….Cc6 8.Df4 Te8 9.Rf1 ! Ff6
Un Tabiya !





J’aime beaucoup ce coup paradoxal 9.Rf1 ! Les blancs sont-ils tombés sur la tête et ne roquent pas ? La première fois que JO Leconte a joué cette variante était-il grippé et a-t-il manqué de force pour déplacer son roi de deux cases et bouger simultanément sa tour ?
Pas vraiment.
Ce coup se justifie pour plusieurs raisons ;
a) Le cavalier en d6 est un véritable éléphant qui bloque l’harmonie des noirs. Notez que le coup Te8 lui a retiré sa seule case de fuite.
b) Les noirs vont avoir du mal à terminer leur développement.
c) Une nouvelle fois ce cavalier manque à la défense du roque.
d) Bref, les blancs ont des cartes en mains pour attaquer directement le roi.

Regardez donc une nouvelle fois la partie de J.H.Blake que j’ai indiquée dans l’article précédent !

Aujourd’hui je vais me focaliser sur le coup g7-g6 de la part des noirs pour essayer de recycler leur cavalier d6 en f5. Ma conclusion est que ce coup doit perdre. L’attaque blanche, bestiale, via h4-h5 est trop rapide. Voyons trois exemples ;

Tout de suite une première idée du potentiel d’attaque des blancs avec la partie suivante ;
1.e4 e5 2.Cc3 Cf6 3.Fc4 Cxe4 4.Dh5 Cd6 5.Fb3 Fe7 6.Dxe5 0-0 7.Cf3 Ff6 8.Df4 Te8+ 9.Rf1 Là mon adversaire du jour eut une idée lumineuse et joua 9….g6 ? avec l’idée de recycler le cavalier en f5. 10.h4 ! A l’attaque 10….h5 ? 11.Dh6 ! Et la position des noirs est perdante. La menace directe est 12.Dxg6+ ah ! Quel fou en b3 ! Il essaya encore de jouer 11….Fxc3 12.dxc3 Df6 13.Cg5 Dg7 le seul coup 14.Dxg7 Rxg7 15.Ff4 menaçant de gagner un pion 15….f6 16.Fxd6 ! cxd6 17.Cf7 (diagramme) 17....b6 18.Fd5 puis Cxd6 et après quelques réactions spasmodiques il finit par abandonner.

Bref, l’idée des noirs de jouer g7-g6 est définitivement à abandonner pour les noirs. L’attaque blanche est trop rapide après h4-h5. Voyez l’attaque thématique jouée dans la partie Ritov / Malevinsky URSS 1960 que j’ai déjà mentionnée dans l’article du 29 mars dernier. L’ordre de coup est différent, mais l’idée reste la même. Le dernier coup des blancs Ff6!! est superbe !




Terminons par un blitz que j’ai joué en 2006 sur ICC sur cette variante ;
1.e4 e5 2.Cc3 Cf6 3.Fc4 Cxe4 4.Dh5 Cd6 5.Fb3 Fe7 6.Dxe5 0-0 7.Cf3 Cc6 8.Df4 g6 ? 9.h4 Ici mon adversaire me joua immédiatement 9….Cf5 10.h5 avec la même idée que Fischer contre la Sicilienne Dragon « h2-h4-h5, sacrifice, sacrifice et mat ». 10…..Te8 11.Rf1 ! Fd6 12.Dg4 Df6 (diagramme)13.Ce4 ! Dg7







14.hxg6 hxg6 15.Ceg5 (diagramme) la menace en f7 ou l’intrusion de la tour en h7 sont décisifs.
J’aime bien également 12….Ch6 13.Dh3 g5 quoi d’autre ? 14.d4 g4 fourchette ? 15.Dh4 ! Dxh4 16.Cxh4 etc… les blancs gagnent au moins un pion.

A suivre !

mercredi 18 avril 2007

Un peu d'espoir !

Si vous lisez mon précédent article sur la Viennoise (4 avril 2007) je terminais par une petite anecdote sur un tournoi par correspondance.




Après ce tournoi qui ne m’avait rien apporté sur le plan théorique, j’étais dépité.
Fin de la Viennoise ? Il faut chercher ailleurs ? Tout en continuant à manger des viennoiseries (ah ! elle est facile celle là !) ?

J’ai alors cherché dans ma base toutes les parties jouées sur 1.e4 e5 2.Cc3 Cf6 3.Fc4 Cxe4 4.Dh5 Cd6 5.Fb3 Fe7 pour voir si quelqu’un avait eu une idée lumineuse.
Et c’est alors que j’ai trouvé deux parties jouées par un certain Joseph Blake au début du 20ème siècle. Ce joueur avait joué d’une façon très originale l’ouverture, et j’ai donc décidé de fouiller un peu plus, et l’espoir revint !
En annexe je donne une des parties jouées par J.Blake en 1922.
Ainsi il existait un autre chemin que 6.Cf3 à savoir 6.Dxe5.
Mais comme la théorie (disons le recopiage des livres les uns sur les autres) est très avare sur 6.Dxe5 il reste presque tout à inventer.
Par exemple, le livre « The complete Vienna », de M.Tseitlin et I.Glazkov, indique que la variante est inoffensive après l’ordre de coups 6.Dxe5 0-0 7.d4 etc… et de citer des morceaux de parties d’un W.Adams.




Mais à mon avis c’est 7.d4 ?! qui ne convient pas et je vous invite à découvrir la belle déconvenue, avec les blancs, de J.R.Koch face à J.L.Chabanon jouée il y a maintenant presque 15 ans. Selon moi, 7.d4 ne convient pas car après 7….Cc6 8.Df4 b5! (diagramme)les noirs résolvent le problème du cavalier en d6 par la conquête de la case c4 (via la manœuvre Ca5 puis éventuellement Cc4). Avec 7.d4 cette case n’est plus contestable par les blancs (avec d2-d3).

Bref l’ordre de coup le plus exact est,à mon humble avis, le suivant ;
1.e4 e5 2.Cc3 Cf6 3.Fc4 Cxe4 4.Dh5 Cd6 5.Fb3 Fe7 6.Dxe5 0-0 7.Cf3 (diagramme)
Les problèmes des noirs sont :
a) Le cavalier en d6 bloque l’harmonie du développement des noirs.
b) Le petit roque duquel il manque un défenseur naturel (un cavalier en f6) est vulnérable.
Ces deux points entraînent les remarques suivantes pour les blancs :
a) Comme vu auparavant et comme pour toutes les variantes de la Viennoise, si vous gardez votre fou d’attaque de cases blanches (ici en b3) alors vous avez des perspectives d’attaque.
b) Les blancs doivent profiter de la présence du cavalier noir en d6 et éviter de faciliter la tâche des noirs pour s'en débarasser (Cf. ma remarque sur la partie de JL Chabanon).

Les blancs restent souples après 7.Cf3 et vont réagir en fonction du choix des noirs qui sont les suivants ;

1) Les noirs essayent de profiter de l’enfilade Dame / Roi sur la colonne « e » avec 7….Ff6 8.Df4 Te8+ et bien c’est justement ce que cherchent les blancs. Dans cette variante il y a un retour de bâton et les noirs qui pensaient attaquer vont devoir se défendre avec précision.
2) Les noirs essayent d’échanger le fou en b3 via la manœuvre Cc6-a5. Ok, vous n’avez plus d’attaque directe mais les perspectives seront supérieures à ce que nous avons vu dans les articles précédents.
3) Les noirs essayent de se dépêtrer de leur cavalier en d6 via la manœuvre Cd6-e8-f6. Et là encore les blancs ont l’avantage.

Pour les variantes 2 et 3, traditionnellement les blancs doivent gagner du terrain par la poussée du pion "d" via d4-d5 pour empêcher les noirs de se libérer par c6 puis d7-d5.

A de très rares exceptions toutes les parties qui me servent de références sont les miennes.
Testez la variante et envoyez moi vos œuvres (positives ou négatives) !
La prochaine fois moins de blabla, nous entrerons dans le vif du sujet avec des variantes concrètes !


lundi 16 avril 2007

Grand Bornand clap de fin !


Hier, dimanche 15 avril 2007, fut une journée chargée en émotions pour la délégation de Saint-Mandé au championnat de France des jeunes au Grand Bornand.

Mais quelle conclusion ! Saint-Mandé obtient deux podiums ;
Antoine Manoeuvre est champion de France Benjamin !!
Celia Duffaud est troisième chez les poussines !!

Le détail des résultats se trouve sur le site de la FFE à cette adresse http://www.echecs.asso.fr/ mais voici le détail des résultats individuels des Saint-Mandéens ;

Chez les minimes ;
Maxence Pignone 1860 ELO, 35ème sur 95 avec 5 sur 9 et une performance à 2023.

Chez les benjamins ;
Antoine Manoeuvre 2051 ELO, 1er sur 89 avec 7,5 sur 9 et une performance à 2224.
James Eden 1761 ELO, 45ème sur 89 avec 4,5 sur 9 et une performance à 1836.

Second du tournoi à égalité de points avec Maxime Lagarde du club de Niort, Antoine Manoeuvre remporte brillamment son match de départage.

Chez les pupilles ;
Roudolph Grigorian 1640 ELO, 29ème sur 107 avec 5 sur 9 et une performance à 1736.
Ariel Cohen-Codar 1600 ELO, 45ème sur 107 avec 5 sur 9 et une performance à 1606.
Jules Bayart 1780 ELO, 46ème sur 107 avec 5 sur 9 et une performance à 1605.

Chez les poussines ;
Celia Duffaud 1340 ELO, 3ème sur 79 avec 7 sur 9 et une performance à 1570 ELO.
Julie Fraval 1010 ELO, 46ème sur 79 avec 4 sur 9 et une performance à 1225 ELO.

Dans l'OPEN "chamois" ;
Jules Brunier 1841 ELO, 16ème sur 120 avec 6 sur 9 et une performance à 1786 ELO.
Nicolas Leconte 1390 ELO, 91ème sur 120 avec 3,5 sur 9 et une performance à 1375 ELO.
Félix Bayart 1200 ELO, 96ème sur 120 avec 3 sur 9 et une performance à 1338 ELO.

Bref, les entraîneurs que nous sommes (!), les enfants et les parents sont tous satisfaits de ce championnat !

Le prochain numéro du bulletin du Cavalier de la Tourelle sera un numéro spécial sur ce championnat. Disons que je le rédigerai pour dans 10 jours environ...
Adresse du site du cavalier de la Tourelle : http://ctourelle.free.fr
Lien direct avec les bulletins : http://ctourelle.free.fr/i_bulletin.php

Dans les jours à venir, retour à l'activité "normale" de ce blog, avec la suite de la partie viennoise, un peu d'histoire, les aventures de Maria en URSS etc... etc...
 
Site Meter