Bakou - Ronde 9

Par Maria

Et voilà, le tournoi de Bakou est terminé !

Classement final ;
Monika Socko remporte sa partie et gagne ce tournoi.
1 Socko, Monika POL 2479 im 7

2 Stefanova, Antoaneta BUL 2481 gm 6.5

3 Javakhishvili, Lela GEO 2460 im 6

4 Cramling, Pia SWE 2533 gm 5.5

5 Lahno, Kateryna UKR 2450 gm 5

6 Cmilyte, Viktorija LTU 2467 im 4

7 Velikhanli, Firuza AZE 2284 wgm 4

8 Milliet, Sophie FRA 2414 wgm 4

9 Kadimova, Ilaha AZE 2316 wgm 1.5

10 Umudova, Nargiz AZE 2213 wim 1.5

Milliet / Javakhishvili

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6 5.Cc3 a6 6.Fe2 Dc7 7.0-0 Cf6 8.Fe3 Fe7 L’autre alternative est 8....Fb4 qui rentre dans la Paulsen, c’est à dire ce que Sophie joue elle-même avec les noirs. Mais la Géorgienne aime construire les barricades de la Scheveningen 9.f4 d6 (diagramme) 10.De1 Un bon vieux plan d’attaque ! L’année dernière c’est cette joueuse Géorgienne qui avait remporté le tournoi. Mais elle perdit une partie sur cette variante face à la Russe Kovalevskaia qui opta ici plutôt pour 10.a4 !? 10….0-0 11.Dg3 Fd7 Cette position est l’objet de beaucoup de chapitres dans plusieurs livres sur la partie Sicilienne. La suite la plus jouée après 11….Fd7 est 12.Tae1 b5 13.a3 Cxd4 14.Fxd4 Fc6 15.Fd3 etc…Les blancs attaquent le roque, mais suivant la théorie les noirs doivent pouvoir se défendre. 12.Cb3 Un coup très peu joué qui évite l’échange des cavaliers 12….b5 13.a3 b4 Ce coup me semble un peu précipité. Les noirs abandonnent le contrôle de la case e5. Il fallait d’abord joué le coup prophylactique Rh8 14.axb4 Cxb4 15.e5 (diagramme) 15.... Ce8 Le cavalier doit venir sur cette case et défendre g7 car 15….Cfd5 est délicat à cause de 16.f5 ! avec une forte initiative à cause des problèmes en g7. Par exemple 16….dxe5 17.Fh6 Ff6 18.fxe6 et la menace Txf6 puis Dxg7 mat est très génante! 16.Cd4 f6 17.Fg4 f5 18.Ff3 Tb8 Les noirs ont un jeu serré. Les blancs ont clairement l’avantage. 19.Cce2 Dc8 20.Tfd1 d5 21.c3 Cc6 22.Ta2 Cc7 23.Tda1 Cd8 24.Cc1 Cb7 25.Ccb3 a5 26.Cxa5 Cxa5 27.Txa5 Txb2 28.Fe2 Db8 29.Fd3 Tc8 30.De1 g6 31.h3 Ce8 32.Ta7 Cc7 33.T7a5 Rf7 36.Dc1 Tb7 37.Df1 Fd8 38.T5a3 (diagramme) Sophie a bien manœuvré et elle répète la position alors qu’elle pouvait tenter le plan avec c3-c4. Par exemple 38.c4 dxc4 39.Fxc4 etc… 38….Fe7 39.Ta5 Fd8 40.T5a3 Fe7 ½ - ½

A l’issue de ce tournoi, un match de 6 parties de blitz a été organisé entre V.Tkachiev et V.Gashimov, fort GMI Azerbaïdjanais – 2655 ELO. Résultat final 3 partout.
Les parties sont disponibles sur le site officiel http://azerichess.az/

Bakou - Ronde 8

Par Maria

Avant dernière ronde du tournoi de Bakou ce jour.
Classement après la 8ème ronde.

1 Socko, Monika POL 2479 im 6
2 Stefanova, Antoaneta BUL 2481 gm 6
3 Javakhishvili, Lela GEO 2460 im 5.5
4 Cramling, Pia SWE 2533 gm 5
5 Velikhanli, Firuza AZE 2284 wgm 4
6 Lahno, Kateryna UKR 2450 gm 4
7 Cmilyte, Viktorija LTU 2467 im 3.5
8 Milliet, Sophie FRA 2414 wgm 3.5
9 Umudova, Nargiz AZE 2213 wim 1.5
10 Kadimova, Ilaha AZE 2316 wgm 1


Avant de parler de la partie de Sophie Milliet, je dois dire que j’ai été surprise et déçue par la partie Stefanova / Velikhanli.
En effet la partie s’est terminée par une nulle en 6 coups…
Ceci permet à la Polonaise Monika Socko de prendre la première place ex-aequo grâce à une brillante victoire contre Kateryna Lahno.
Demain, Socko doit jouer contre la dernière et Stefanova contre Cramling.
Ainsi cette nulle en 6 coups du jour laisse un boulevard pour la victoire finale de la Polonaise.
Sa combativité mérite d’être récompensée et je lui souhaite la victoire pour la dernière ronde.

Umudova / Milliet

Cette partie ne nécessite pas beaucoup de commentaires. Disons qu’elle se décompose en trois phases ; 1) les joueuses récitent une longue ligne théorique. 2) Umudova après la récitation se trompe à plusieurs reprises et commet finalement une bourde 3) Umudova joue encore 20 coups une position perdante et finit par abandonner.
Une victoire relativement facile pour Sophie qui termine fort ce tournoi.
Attention néanmoins à la dernière ronde au cours de laquelle elle affrontera avec les blancs la forte joueuse Géorgienne Javakhishvili, 2460 ELO, qui peut jouer la victoire dans ce tournoi.

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6 5.Cc3 Dc7 La défense Sicilienne, variante Paulsen 6.Fe3 a6 7.Dd2 Cf6 8.0-0-0 Fb4 9.f3 Ce5 10.Cb3 b5 11.De1 Toujours la théorie. Ce coup de dame a remplacé 11.Rb1 pour la adeptes de cette variante 11….Fe7 12.f4 Cg6 13.e5 Cg4 14.Fd2 f5 15.h3 Ch6 16.Fd3 Fb7 17.Tg1 Toute cette variante s’est déjà jouée… 17….Tc8 18.Ce2 0-0 (diagramme) 19.Fa5 Le fou part de la défense du pion f4. Que fait-il en a5 ? Je préfère nettement 19.Ced4 pour empêcher les noirs de jouer d7-d6, puis ensuite 20.g4 pour lutter contre la position des cavaliers noirs qui n’est pas extra. 19….Db8 20.g4 d6 21.g5 Cf7 22.h4 Ff3 23.Cbd4 dxe5 (diagramme) 24.Cxe6?? Une gaffe. Après ce coup la partie est à sens unique et les blancs n’ont aucune chance. En effet les coups des noirs ne sont pas bien difficiles à trouver. Le seul espoir était sans doute 24.Cxf3 e4 etc… et les noirs sont mieux de toute façon 24….e4 25.h5 exd3 26.hxg6 Txc2 27.Rb1 dxe2 28.Td7 Fe4 29.Ra1 hxg6 30.Txe7 Tfc8 31.Fxc3 Dd6 32.Txf7 Rxf7 33.Cd4 b4 34.Cxc2 bxc3 35.bxc3 Dd1 36.Dxd1 exd1=D 37.Txd1 Fxc2 38.Td6 Tb8 39.a3 a5 40.Ta6 a6 41.Ta7 Rg8 0-1

Bakou - Ronde 7

Par Maria

Classement après la 7ème ronde

1 Stefanova, Antoaneta BUL 2481 gm 5.5
2 Socko, Monika POL 2479 im 5
3 Javakhishvili, Lela GEO 2460 im 4.5
4 Cramling, Pia SWE 2533 gm 4.5
5 Lahno, Kateryna UKR 2450 gm 4
6 Velikhanli, Firuza AZE 2284 wgm 3.5
7 Cmilyte, Viktorija LTU 2467 im 3
8 Milliet, Sophie FRA 2414 wgm 2.5
9 Umudova, Nargiz AZE 2213 wim 1.5
10 Kadimova, Ilaha AZE 2316 wgm 1

Le site anglophone Chessbase a mis en ligne un article avec des photos sur le tournoi de Bakou. C’est ici http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=4101

Le site de la revue Russe « 64 » a également mis en ligne des vidéos de ce tournoi. http://www.64.ru/
Voici la vidéo de la cérémonie d’ouverture et à la fin une vidéo que « 64 » appelle « Romance à Bakou ».



Aujourd’hui Sophie Milliet a eu un peu de réussite. Son adversaire est passée très près de la victoire.

Kadimova / Milliet

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.e3 a6 5.Dc2 g6 (diagramme) Une variante qui mélange la Slave et la Gruenfeld. C’est Schelchter qui est à l’origine de cette idée reprise par Smyslov dans beaucoup de ses parties. Mais à l’époque les noirs se passaient de a7-a6… 6.Fd3 Fg7 7.0-0 0-0 8.Cc3 Fg4 9.Ce5 Fe6 10.cxd5 Cxd5 11.a3 f6 (diagramme) à mon avis ce coup n’était pas nécessaire et il est la cause des problèmes futurs pour les noirs. 11….Cxc3 12.bxc3 c5 13.f4 Cd7 14.Fe4 Cxe5 15.fxe5 Tb8 et il me semble que les noirs ont une bonne partie 12.Cf3 Cd7 13.e4 Cxc3 14.bxc3 c5 15.h3 c4 16.Fe2 b5 17.a4 Cb6 18.axb5 axb5 19.Fa3 Fd7 20.Fc5 Ca4 21.Fb4 Te8 Le problème des noirs est qu’ils ont du mal à trouver un plan dans cette position. La poussée f6-f5 vient à l’esprit pour se libérer 21….f6-f5 mais le cavalier blanc peut bondir immédiatement en e5, mais sur 21….f6-f5 22.e5 permet Fc6. 22.Tfd1 Dc7 23.Dd2 Db7 24.De3 f5 25.exf5 Fxf5 26.g4 !? Un coup audacieux. Le plus tranquille 26.Ce5 assure également l’avantage aux blancs. 26….Fe4 27.Cg5 Fd5 28.Ce6 Ta6 J’aurai garder le fou par 28….Fh8 car dans ce cas pour justifier la venue du cavalier en e6 les blancs doivent se découvrir par 29.f4 Ta6 30.f5 avec une position à double tranchant. 29.Cxg7 Rxg7 30.Te1 Te6 31.Dg3 Tf8 32.Ff1 Tf3 33.Dh2 Txe1 34.Txe1 Tf7 35.De5 Rg8 (diagramme) 36.Te3 Pourquoi les blancs n’ont-ils pas pris le pion en e7 ? Après 36.Fxe7 Cxc3 37.Fb4 le roi noir est menacé. Par exemple 37….Ca4 (quoi d’autre ? 37….Ce4 perd immédiatement 38.Fg2 Cf6 39.g5 Fxg2 40.gxf6 h5 41.De8 Rh7 42.Te7) 38.De8 Rg7 39.Fd6 et la venue du fou en e5 sera décisive. 36….e6 37.Dd6 Ce coup force quasiment l’échange des dames. Pourquoi faire cela alors que le roi noir est faible. Cet échange diminue considérablement l’initiative des blancs.37….Dc7 38.Fg2 Dxd6 39.Fxd6 Td7 40.Fxd5 exd5 41.Fb4 Rf7 42.g5 Cb2 L’avantage des blancs a disparu 43.Tf3 Rg7 44.Ff8 Rg8 45.Fa3 Cd3 46.Tf8 Rg7 47.Tb8 Ta7 48.Fd6 Ta1 49.Rg2 Tb1 50.Tb7 Rg8 51.Te7 Tb2 52.Te8 Rf7 53.Te7 Rg8 54.Te8 ½ - ½

Demain Sophie Milliet jouera encore avec les noirs contre Nargiz Umudova – Azerbaïdjan – plus faible ELO de ce tournoi – 2213.




"Romance à Bakou" http://www.64.ru/

Bakou - Ronde 6

Par Jean-Olivier

Classement après la 6ème ronde ;

1 Stefanova, Antoaneta BUL 2481 gm 5
2 Socko, Monika POL 2479 im 4,5
3 Javakhishvili, Lela GEO 2460 im 4
4 Cramling, Pia SWE 2533 gm 4
5 Cmilyte, Viktorija LTU 2467 im 3
6 Lahno, Kateryna UKR 2450 gm 3
7 Velikhanli, Firuza AZE 2284 wgm 2,5
8 Milliet, Sophie FRA 2414 wgm 2
9 Umudova, Nargiz AZE 2213 wim 1,5
10 Kadimova, Ilaha AZE 2316 wgm 0,5

Deuxième victoire de Sophie Milliet. Une victoire importante contre le plus fort ELO de ce tournoi fermé de Bakou ; Pia Cramling (GM Suède 2533). En plus Pia Cramling était en tête de ce tournoi et donc à priori elle devait être dans d’excellentes dispositions psychologique avant cette partie, ce qui n’était pas forcèment le cas de Sophie.

Quoi qu’il en soit cette partie a été rondement menée par Sophie Milliet.

Milliet / Cramling

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Cc3 Actuellement les blancs n’ont pas trouvé la solution pour prendre l’avantage contre la défense Sviechnikov (1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e5) ou même la défense Kalashnikov (1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 e5), c’est pourquoi de plus en plus de très forts joueurs jouent ce coup qui ne dévoile pas les intentions des blancs. Une autre solution est bien entendu 3.Fb5, c'est-à-dire la variante Rossolimo 3….e5 Avec ce coup la partie prend une tournure originale. Les pions se figent au centre. Les alternatives sont 3….Cf6 4.Fb5 ! qui est une bonne variante de la partie Rossolimo pour les blancs. Je n’aime pas 3….Cf6 4.e5 Cg4 5.De2 f6 !? ou 5….d6 !?. Enfin les blancs peuvent essayer 3…g6 pour entrer dans la partie du Dragon. 4.Fc4 Fe7 5.d3 Cela ne vous rappelle rien ? Oui, étrangement nous voici dans une partie qui ressemble beaucoup à la partie Viennoise telle que je la joue (1.e4 e5 2.Cc3 Cf6 3.Fc4 Cc6 4.d3 Fe7 5.f4) 5….Cf6 L’alternative est 5….d6 qui ne change pas grand-chose 6.0-0 (6.Cd2 est l’alternative moins agressive) 6….Cf6 7.Cg5 etc… comme dans la partie ou bien encore 6.0-0 Fg4 7.h3 Fh5 8.Cd5 Cf6 9.c3 avec l’avantage aux blancs. Remarquez que cette partie n’a plus grand-chose à voir avec une Sicilienne standard. 6.Cg5 0-0 7.f4 Le gambit du Roi refusé… 7….d6 Dernièrement le GMI Sviechnikov a écrit un long article dans la revue Russe « 64 » pour expliquer que le gambit de son invention 7….d5 !? était la meilleure variante avec les noirs. 8.0-0 (diagramme) 8.... Fg4 Ici une autre alternative pour les noirs est 8….exf4 immédiatement. La ligne principale est 9.Fxf4 h6 10.Cf3 Fe6 11.Cd5 Fxd5 12.Fxd5 (Pour 12.exd5 voyez une de mes parties en annexe) 12….Cxd5 13.exd5 Ce5 14.Fxe5 dxe5 15.c4 Fd6 16.g4 !? Toute cette variante a fait l’objet d’un long article du GMI Sutovski dans un numéro d’Europe Echecs il y a quelques mois. Je vous recommande cet article dans lequel il montre le dynamisme de la variante avec les blancs. 9.De1 exf4 10.Fxf4 Cd4 11.Dd2 h6 12.Cf3 Cxf3 13.gxf3 Fe6 (diagramme) Et nous voilà dans une des positions critiques de la variante. Une nouvelle fois la similitude avec les positions que j’obtiens dans la partie Viennoise est frappante. Le plan des blancs est simple : Attaquer à l’aile roi après Rh1, Tg1. Le Fou c4 est également important pour développer l’initiative. Un objectif des blancs est en général d’éviter de l’échanger. 14.Tfe1 Je n’ai pas trouvé ce coup dans la base. Mais pourquoi pas. Il empêche tactiquement la libération des noirs par un immédiat d6-d5 et laisse la colonne « d » à l’autre tour si les noirs échangent le fou en c4. On peut voir ça comme ça. Une partie de référence sur ce schéma est celle entre Topalov et Leko jouée à Linares en 2004. Topalov avait joué 14.Tae1 Rh7 15.Rh1 etc… Il est donc logique de jouer l’autre tour en e1 pour que celle en f1 puisse aller en g1. Notez également que les blancs ont une menace permanente avec Fxh6. Ceci explique que le roi noir se rende tôt ou tard en h7. 14….Dd7 Si les noirs arrivent à jouer d6-d5 dans de bonnes conditions alors ils égaliseront. 15.Rh1 Rh7 16.Fb5 !? Dc7 Je n’aime pas trop ce coup des noirs. A mon avis ils perdent du temps à ne pas préparer d6-d5. Il me semble que 16….Dd8 était préférable avec une suite possible 17.d4 a6 18.Fd3 c4 19.Ff1 d5 etc… 17.d4 Maintenant les noirs perdent pieds 17….Ch5 (diagramme) Il fallait essayer 17….cxd4 18.Dxd4 Dc5 etc… 18.Fe3 c4 Un coup un peu naïf. Il serait intéressant de savoir si la joueuse Suédoise pensait réellement capturer le fou en b5 ? 19.b3 tout simplement. Les noirs ont cédé aux blancs un centre monstrueux sans compensation. L’avantage est clair pour les blancs. 19…. Fh4 20.Tg1 L’attaque thématique se met en place 20…. a6 Si 20….Tac8 21.Tac1 ! Pour contester éventuellement la colonne « c » 21.Fxc4 Fxc4 22.bxc4 Dxc4 23.Cd5 Il suffit de voir la position des pièces blanches pour voir que les blancs mènent le bal. 23…Tae8 24.Dg2 Dc8 (diagramme) Les noirs craquent dans une position difficile si 24….g6 25.Dd2 gagne un pion avec toujours l’initiative. Si 24….Tg8 25.Dg4 Cf6 26.Df5 ! Rh8 27.Fxh6 ! gxh6 28.Cxf6 Fxf6 29.Dxf6 Rh7 30.Dxd6 etc…avec une partie très avantageuse 25.Cf4 le cavalier en h5 ne peut bouger à cause du mat en g7 25…. g5 26.Cxh5 f5 27.Cf4 Tg8 28.Cd5 g4 29.exf5 1-0

Demain 7ème ronde. Sohpie Milliet joue avec les noirs contre Ilaha Kadimova - Azerbaïdjan - 2316 ELO, actuellement à la dernière place du tournoi avec 0,5 points. Un troisième points de suite ? Nous l'espérons !

Bakou - Ronde 5

Par Jean-Olivier

Ouf ! Cette cinquième ronde a été marquée par la première victoire de Sophie Milliet dans le tournoi fermé de Bakou http://azerichess.az/ . Il était temps !

Velikhanli / Milliet

1.e4 e5 Milliet ne rejoue pas la Sicilienne qu’elle avait choisie lors de la troisième ronde. 2.Cf3 Comme vous pouvez vous en douter, ce coup n’est pas ma spécialité… Je vous renvoie à mes articles sur la partie Viennoise 2.Cc3. Articles que j’espère bientôt continuer ! 2….Cf6 sans surprise, il s’agit de la partie Russe que Milliet joue assez régulièrement. Cette ouverture a l’injuste réputation d’être une ouverture pour faire nulle avec les noirs. 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.Cc3 Autrefois ce coup permettait d’éviter les grandes lignes. Mais il est maintenant devenu également une grande ligne contre la solide partie Russe… 5….Cxc3 6.dxc3 Fe7 7.Ff4 0-0 8.Dd2 Cd7 9.0-0-0 Cc5 10.Fe3 Te8 11.Rb1 Ce4 12.Dc1 (diagramme) En regardant la partie du jour que j’allais commenter, j’ai été vraiment surpris de la manœuvre joué par les blancs 11.Rb1 et 12.Dc1. Quand je joue une partie d’échecs, à chaque fois que je me surprends à réfléchir à des coups bizarres, je me dis que quelque chose ne va pas et que je dois trouver autre chose. J’entends par bizarre, un coup qui met une pièce hors jeu, ou bien si je me cloue volontairement une pièce etc… bref si ce coup ne me semble pas harmonieux. Ainsi en regardant cette partie une première fois rapidement, j’ai immédiatement classé ce coup 12.Dc1 comme un coup « bizarre ».
J’ai alors cherché dans ma base et j’ai vu que de forts GMI le jouaient. Ils ont sans doute leurs raisons, mais je ne jouerai jamais ainsi. Vous me direz que je ne serai jamais GMI…Mais je n’aime définitivement pas ce choix des blancs.
Si on revient un peu en arrière, au lieu de la subtile manœuvre 11.Rb1 qui laisse la case c1 à la dame, j’ai trouvé beaucoup de parties avec 11.Fc4 qui semble être le plus joué dans cette position. Vous pourrez ainsi voir comment P.Svidler a battu E.Bacrot l’année dernière à Linares avec ce coup. Revenons à la partie 12….Ff6 13.Cd2 Les blancs jouent sur trois rangées. Quelque chose ne va pas avec leur ouverture « théorique ».13….Ff5 14.Cxe4 Fxe4 Bilan de l’ouverture ; les noirs ont égalisé facilement en jouant des coups simples. 15.f3 Fg6 16.g4 ?! Tous les problèmes des blancs vont venir de cet affaiblissement. J’imagine que la joueuse Azerbaïdjanaise (ce n’est pas simple à prononcer) essaye de lancer une attaque directe sur le roque. Mais cela semble un peu naïf. 16….De7 17.Ff4 Fh4 !? (diagramme) Les noirs prennent définitivement la colonne « e ». Voyez-vous une attaque blanche ? 18.Fb5 c6 ! Une petite passe tactique pas trop difficile à calculer. 19.Fxd6 De3 20.Fd3 l’alternative n’est pas géniale pour les blancs 20.Dxe3 Txe3 21.Fd3 Txf3 22.Fxg6 hxg6 et les noirs ont une majorité de pions à l’aile roi préférable à celle des blancs sur l’aile dame (ils peuvent se créer un pion passé de façon forcée). La finale sera difficile pour les blancs. 20….Dxf3 21.Fxg6 hxg6 et voilà, après ces coups quasi forcés depuis 18.Fb5 c6 les noirs ont pris l’avantage. Pas un énorme avantage, mais un avantage diffus qui permet de torturer son adversaire.22.h3 Te2 23.Td3 De4 24.Td4 De6 25.Ff4 Te8 26.a3 c5 27.Td2 Dc6 28.Thd1 Dg2 Petit à petit, les noirs améliorent la position de leurs pièces. 29.Txe2 Txe2 30.Fg5 Fg3 31.Tg1 De4 32.Dd1 Ff2 33.Tf1 f6 34.Fc1 c4 Avec ce coup, les noirs limitent les possibilités de la dame blanche qui vient de se réveiller. Elle n’a pas accès à la case d3. Sophie Milliet domine son sujet et son adversaire ! Il n’est pas facile aux blancs de trouver un coup et un plan. 35.h4 comme cela arrive souvent quand on est sous pression, on craque. Les blancs cherchent à activer leurs pièces mais 35….Fxh4 36.Tf4 De6 37.Dd8 Rh7 38.Td4 Te1 39.Td1 De2 (diagramme) C’est terminé. 40.Txe1 Dxe1 41.Dc7 Fg5 42.Dh2 Fh6 43.g5 fxg5 44.Dd2 Df1 0-1

Une partie « propre » de Sophie Milliet. Et nous espérons que cela va lui redonner du baume au cœur ! Demain, 6ème ronde avec les blancs contre l’expérimentée Pia Cramling (GMI ELO 2533 - Suède).

Bakou - Ronde 4

Par Jean-Olivier

Dur dur. Sophie Milliet n’est décidemment pas dans un bon tournoi. Elle vient d’enregistrer sa quatrième défaite de suite. Il reste néanmoins 5 rondes et la situation n’est pas désespérée !

Son adversaire du jour était la forte joueuse Polonaise Monika Socko, 2479 ELO.
A nouveau Sophie Milliet a du affronter la défense moderne (voir sa partie de la deuxième ronde contre A.Stefanova). Mais cette fois-ci les blancs choisirent de faire le petit roque.
Voyons cela de plus près ;

Milliet / Socko

1.e4 d6 2.d4 g6 3.Cc3 Fg7 4.Fe3 c6 A.Stefanova avait choisi 4….a6 contre Sophie lors de la deuxième ronde 5.Dd2 b5 6.Fd3 Cd7 7.Cf3 Dc7 8.0-0 Cgf6 9.Fh6 Une manœuvre standard pour éliminer le fou du fanchietto et affaiblir la position du roi noir 9….0-0 (diagramme) 10.h3 C’est là que je ne suis pas d’accord avec la suite de coups que va jouer la joueuse Française. En effet, il me semble que le plan le plus fort est de jouer Ce2, Cg3 immédiatement (quelle est l’utilité d’avoir joué 10.h3 ?). L’échange de fou ne se fait que si les noirs joue la tour f8. Enfin, il ne faut pas prendre en e5, mais soutenir le pion d4 après la poussée e7-e5 par c2-c3. D’où l’utilité de partir immédiatement en e2 avec le cavalier c3.
Une partie idéale pour les blancs dans ce schéma est la partie Ambroz / Baum jouée en 1993. Tout ceci provient de réflexions que je m’étais faites quand je jouais par correspondance et que je cherchais quoi jouer contre la partie moderne. 10….e5 11.Fxg7 pourquoi se presser ? Une nouvelle fois je pense que le coup juste était 11.Ce2 11….Rxg7 12.dxe5 Une nouvelle fois 11.Ce2 puis c3, Cg3 et suivant la situation les blancs auront éventuellement une attaque directe par la venue de la dame à l’aile roi, ou bien par la manœuvre Ch4, f4. 12….dxe5 13.a4 b4 14.Ce2 par la force des choses… 14….c5 Les noirs ne se sont pas trop mal sortis de l’ouverture. 15.b3 Cb8 un coup original. Le cavalier vise la case d4 par c6. ce que Sophie va tout faire pour empêcher 16.De3 De7 17.Fc4 Cc6 18.Fd5 Fd7 19.Tad1 Tac8 20.Fxc6 ok le cavalier n’ira donc pas en d4 ! 20….Txc6 21.Cg3 Te8 22.Td2 Fc8 Une position clé. A mon avis Sophie Milliet, peut-être à court de temps va hélas jouer une imprécision tactique qui permet aux noirs d’échanger des pièces et de rester avec le levier de pion c5-c4 qui leur assurera l’initiative par la suite. (diagramme) 23.Ch4 ?! Il fallait probablement bloquer la case c4 en jouant 23.c4 soi même avec les blancs. Sur la prise en passant 23….bxc3ep 24.Dxc3 et les noirs doivent se préoccuper de e5 et de c5. Si les noirs ne prennent pas en passant il me semble que les pièces noires se retrouvent un peu désorganisées. En particulier la colonne « d » n’est pas contestable immédiatement aux blancs. Bref, les blancs conservaient ici un avantage. 23….Cg4 ! 24.hxg4 Dxh4 25.g5 Df4 26.Te1 Dxe3 et voilà, maintenant les noirs n’ont plus de problème et sont probablement mieux. Ils n’ont plus de pression sur leur position. 27.Txe3 Fe6 La « faiblesse » de c4 va se faire sentir.28.c4 trop tard 28….bxc3 29.Txc3 Tb8 30.Tdc2 c4 31.bxc4 Tb4 les blancs doivent se défendre. 32.c5 Txa4 33.f3 a5 34.Cf1 Td4 35.Ce3 h6 36.gxh6 Rxh6 37.Tb2 Tb4 38.Td2 a4 39.Cd5 Tb3 40.Tc1 a3 41.Ta2 Td3 42.Taa1 la fourchette par Cb4 laissait une excellente finale pour les noirs. 42….Fxd5 43.exd5 Txd5 44.Txa3 Tdxc5 45.Txc5 Txc5 46.Rf2 Rg5 Et c’est parti pour une torture 47.Ta4 f5 48.Rg3 Tc8 49.Ta6 e4 50.fxe4 Tc3 les noirs ont créé un pion passé. 51.Rf2 fxe4 52.Te6 Rf5 53.Te8 Tc2 54.Rg3 Tc6 55.Rf2 Te6 56.Tf8 Rg4 57.Re3 Rg3 58.Tf2 g5 59.Tf5 g4 60.Tg5 Ta6 61.Rxe4 Ta2 62.Re3 Txg2 Nous voici dans une position quasi théorique. Les noirs doivent éloigner le roi blanc de deux colonnes par rapport au pion. 63.Tg8 Ta2 64.Tg7 Ta4 65.Re2 Rg2 66.Tg8 g3 67.Te8 Tf4 68.Te7 Tf6 69.Te8 Rg1 70.Te7 g2 71.Th7 Te6 et voilà 72.Rd2 Te5 73.Tf7 Th5 0-1




Demain, cinquième ronde contre la joueuse locale Firuza Velikhanli 2283.
Une joueuse à la portée de Sophie Milliet, et une victoire serait bienvenue pour le moral !

Bakou - Ronde 3

Grille Berger après 3 rondes

Par Maria

Lahno / Milliet

1.e4 c5 la défense Sicilienne 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6 5.Cc3 a6 6.Fe2 d6 7.0-0 Fd7 8.a4 Fe7 9.Fe3 Cf6 10.f4 0-0 (diagramme) Ah les échecs modernes ! Malgré un ordre de coups original on arrive à un tabya connu de la structure Scheveningen pur et dur. Néanmoins il fallait peut-être profiter de la situation du fou en d7 pour échanger les cavaliers en d4 et mettre le fou en c6 11.Cb3 Tc8 en général les noirs empêchent le pion blanc d’avancer en a5 en jouant b6 ou bien encore Ca5 12.a5 Cb4 13.Fb6 De8 14.Ff3 e5 15.Fe3 Fe6 16.Tf2 Cd7 17.f5 Fxb3 18.cxb3 Cc5 19.Td2 Dc6 20.Tc1 Dc7 Je suivais la partie en direct et j’ai alors noté le temps restant aux deux joueuses 33 minutes pour les blancs contre 41 minutes pour les noirs. Cela signifie que pour jouer les 20 premiers coups elles ont chacune dépenser environ 1 heure ! Maintenant la suite de la partie est du semi-rapide… 21.Ta1 h6 ?! Le début d’un plan incorrect. Sophie a sans doute mal jugé la position. A ce propos j’ai une petite anecdote à vous raconter. Après la deuxième ronde un journaliste de la revue Russe « 64 » demanda à Cmilyte et Javakhishvili (joueuse Géorgienne), qui venaient de terminer leur partie, comment elles jugeaient la position après le 34ème coup. Les deux répondirent ; nous n’avons pas eu le temps de juger la position car il fallait faire les coups rapidement. A la place du coup de la partie 21….h6 Sophie pouvait rejouer 21….Dc6 pour voir si son adversaire avait des intentions pacifiques. Ce coup répétait la position pour la deuxième fois. Possible également était 21….b5 22.axb6ep Dxb6 et les noirs se sont débarrassés du pion gênant en a5 22.Fe2 Fg5 ? Un coup stéréotypé. Les noirs veulent échanger leur soi-disant mauvais fou, mais il était pourtant très utile en défense : protection du pion en d6 et de la case f6. En plus l’absence du pion h va donner une possibilité d’attaque pour les blancs sur la colonne « h ». 23.Fxg5 hxg5 24.Fc4 Les blancs ont maintenant un net avantage. Le pion f5 menace sans arrêt d’avancer 24…..Tfd8 25.Dh5 De7 26.Tf1 Cd7 27.Tf3 L’attaque des blancs se déroule naturellement. 27….Cf6 28.Dg5 Un pion de plus et 10 minutes d’avance à la pendule pour Lahno. 28….d5 29.exd5 Cfxd5 (diagramme) 30.Dxe7 Pour moi, il y a un mystère : pourquoi la joueuse Ukrainienne n’a pas opté pour une attaque directe par 30.f6 Cxf6 31.Tg3 Dc5 (31….g6 32.Dxg6) 32.Tf2 ou même 32.Rh1 et les blancs gagneront le cavalier en f6. 30…..Cxe7 31.Txd8 Txd8 32.f6 gxf6 La finale est bien sûr avantageuse pour les blancs mais il reste quand même un goût amer d’une attaque ratée chez les spectateurs 33.Txf6 Ced5 34.Cxd5 Cxd5 35.Tf5 Ce3 36.Txe5 Td1 37.Rf2 Un choix difficile s’offre aux noirs. Soit jouer une finale de tour avec deux pions de moins, soit une finale où le fou Fou dominera le Cavalier après 37….Cg4 38.Re2 Cxe5 39.Rxd1 Cc6 40.Fd5 ! etc… 37…..Cxc4 38.bxc4 Tb1 39.Te2 Rf8 40.Re3 Ta1 41.Rd4 Txa5 42.b4 Th5 43.h3 Tf5 44.c5 Tf4 45.Rc3 Tf1 46.h4 Tc1 47.Rb3 Tb1 48.Ra3 a5 49.bxa5 Tb5 50.Ra4 Txc5 51.Tb2 Tc7 52.Rb5 Tc6 53.Te2 Tg6 54.Rc5 Ta6 55.Rb5 Tg6 56.h5 Td6 57.Te5 Th6 58.g4 Td6 59.Tc5 Td4 60.g5 Th4 61.h6 Th1 62.Rb6 Re7 63.Rxb7 Tb1 64.Rc7 f6 65.g6 Th1 66.a6 1-0

Après trois défaites de suite mes entraîneurs me disaient qu’il fallait que je fasse nul pour rompre la malédiction. Demain, Sophie aura les blancs contre la Polonaise Monika Socko. Elle va peut-être essayer de bétonner ?!

Bakou - Ronde 2

Par Maria

Aujourd’hui, deuxième ronde du tournoi de Bakou.
Je ne comprends pas une chose ; quand on organise un tournoi fermé d’échecs, c’est pour que les joueurs s’adonnent pleinement à ce jeu. Pourtant, je viens de lire que les organisateurs du tournoi de Bakou avaient opté pour une cadence très, trop rapide pour un tel tournoi.
En effet les joueuses disposent en tout et pour tout de 1h30 + 30 secondes par coup pour toute la partie.
C’est peut-être spectaculaire, mais c’est également le source de nombreuses gaffes quand les joueuses se retrouvent en zeitnot permanent vers le 30ème coup.
La partie jouée aujourd’hui par Sophie Milliet n’a semble t’il pas échappé à cette fatalité.
Mais elle montre les intentions agressives de la joueuse Française.

Milliet / Stefanova

1.e4 d6 2.d4 g6 3.Cc3 Fg7 A.Stefanova choisit la défense moderne 4.Fe3 a6 5.Dd2 Cd7
6.0-0-0 un coup résolument offensif ! 6….b5 7.h4 Fb7 8.f3 h5 9.Ch3 Tc8 10.Rb1 c5 11.dxc5 Cxc5 Avec cet échange en c5, la position prend les airs d’une Sicilienne Dragon 12.Fd4 Ce coup est très logique pour échanger le Fg7 qui lorgne directement sur le grand roque des blancs. 12….Fxd4 13.Dxd4 Cf6 14.Cg5 Ccd7 15.Fe2 Db6 16.f4 0-0 17.Dd2 b4 18.Cd5 Cxd5 19.exd5 Tc5 20.Ff3 Cf6 (diagramme) 21.Ce4 Il est possible qu’ici les blancs ont manqué une occasion de prendre l’initiative et d’affaiblir durablement le petit roque des noirs. 21.f5 !? est de toute façon le seul plan des blancs. Il faut juste déterminer quel est le bon moment. Après 21.f5 gxf5 22.Ch3 !? pour laisser passer la dame vers le roi. Aussi la réponse principale des noirs est plutôt 21.f5 Fxd5 22.fxg6 fxg6 23.De2 e5 24.Dd3 avec du jeu pour le pion (structure noir faible et roi exposé).
21….Cxe4 22.Fxe4 l’échange des cavaliers mène à l’égalité 22…e6 23.De3 exd5 (diagramme) 24.Fd3 Pourquoi ne pas prendre immédiatement le pion ? Après 24.Fxd5 Fxd5 25.Txd5 on a tendance à préférer « visuellement » la position des blancs. 24….d4 25.Dxd4 d5 26.b3 Ici 26.f5 est déjà trop tard à cause de 26….Fxa2 ! 27.Rc1 (27.Rxa2 ? Ta5 perd la dame) Fb3 28.fxg6 Fxc2 ! 29.Fxc2 b3 Avec des pièces lourdes noires très menaçantes 26….f5 !? Les noirs stoppent définitivement l’idée naturelle des blancs. Ce coup demande du sang froid, car la 7ème rangée des noirs est très affaiblie. 27.The1 Db7 28.Td2 a5 29.Tde2 Dg7 30.Te5 Df7 31.Te7 Df6 32.De3 En évitant l’échange des dames, Sophie essaye de jouer pour le gain. Mais souvent à court de temps un joueur surestime ses chances réelles. Après le sage et « simple » 32.Dxf6 Txf6 33.Td7 la menace d’invasion des tours blanches sur la septième rangée leur assure au moins l’égalité. 32….a4 ! L’initiative passe aux noirs car soudain le roi blanc n’est plus en sécurité. 33.bxa4 Tc3 34.Da7 permet une combinaison de A.Stefanova malgré la conquête de la septième rangée. Par la suite la dame noire va être très puissante à la fois en attaque et en défense 34….Fxa2+ (diagramme) 35.Rc1 Txd3 Les noirs gagnaient rapidement avec 35….b3 le sacrifice de qualité n’était pas obligatoire. 36.cxd3 Dc3+ 37.Rd1 Dd3+ 38.Rc1 Dc3+ 39.Rd1 Fc4 La dame noire garde un œil sur g7 40.T1e5 Ff7 41.Te3 Db2 42.Re1 b3 Les blancs ont une position délicate à défendre surtout quand on est en zeitnot éternel ! 43.Db7 Dc1+ 44.Rf2 b2 45.Te1 Dxf4+ 46.Rg1 Dd4+ 47.Rh2 Dxh4+ 48.Rg1 Dd4+ 49.Rh1 Fa2 50.Te8 b1=D 51.Txb1 Txe8 0-1

Une partie combative de Sophie. Demain ronde 3 avec les noirs contre la jeune Ukrainienne Ekaterina Lahno.

Bakou - Ronde 1

En discutant avec Sophie Milliet durant le championnat de France nous avons appris qu’elle jouerait ensuite un fort tournoi féminin (2410 ELO de moyenne) à Bakou (ville natale de Kasparov) au début du mois de septembre.
Une ville qu’elle connaît un peu car elle y avait joué un championnat du monde junior il y a quelques années.

En cherchant sur Internet nous nous sommes rendu compte qu’aucun site francophone ne parlait de ce tournoi. Un peu déçu, nous avons alors cherché un site Russe pour trouver l’information.
Etait-ce un tournoi fantôme ? Non, car finalement en cherchant bien nous avons trouvé ce site http://azerichess.az/ de la fédération d’Azerbaïdjan qui donne les résultats ainsi que les parties en direct.
Aussi, vu l’absence d’info, et compte tenu que les échecs féminins sont toujours le parent pauvre des échecs, nous avons décidé de parler de ce tournoi et de commenter les parties jouées par Sophie Milliet. Nous en profitons pour lui apporter par ces quelques lignes tout notre soutien et nos vœux de réussite !

Enfin, ce tournoi est doté de 16000 USD de prix et il a reçu le soutien du gouvernement d’Azerbaïdjan. Connaissant la popularité du jeu d’échecs dans ce pays, ainsi que l’accueil chaleureux que réservent ses habitants aux étrangers, il s’agit là d’une véritable fête des échecs.
Pour la petite histoire, Maria a un faible pour ce pays, car elle est née en Azerbaïdjan.

Ce tournoi a donc commencé aujourd’hui, et lors de la première ronde, Sophie avait les noirs contre Viktorija Cmilyte 2467 ELO de Lituanie, la femme d’Alexei Shirov.

V. Cmilyte / S. Milliet

1.d4 Cf6 2.c4 c5 Un choix surprenant de la part de la joueuse Française. En effet elle joue quasi exclusivement la défense Slave avec a6 contre l’avancée du pion dame. Etait-ce une préparation spéciale ? 3.Cf3 les blancs évitent la surprise de la préparation de leur adversaire. J’ai vérifié dans la base et d’habitude, Cmilyte pousse plutôt le pion d4 en d5 et accepte donc le gambit Benko ou la défense Benoni. 3….cxd4 4.Cxd4 les blancs rentrent dans la partie Anglaise 1.c4 Cf6 2.Cf3 c5 3.d4 cxd4 4.Cxd4 etc… 4….e5 Une variante très agressive de la part des noirs. Je connais bien ce schéma pour l’avoir joué à plusieurs reprises par correspondance. En échange d’un pion net, les noirs obtiennent une forte initiative. 5.Cb5 d5 ! 6.cxd5 (diagramme) 6....a6 ?! Un coup étrange. Cela montre peut-être que Sophie ne s’attendait pas trop à ce schéma. En effet ce coup est immédiatement inutile car le cavalier part de lui-même de la case b5 en général.
Pour la petite histoire il est bien entendu que les noirs ne peuvent pas prendre le pion en d5 par 6….Cxd5 ?? 7.Dxd5 ! Dxd5 8.Cc7+ regagnant la dame avec une pièce de plus.
Au lieu de 6….a6 les noirs jouent donc plutôt 6….Fc5. Je vous invite à découvrir une partie que j’ai jouée par correspondance il y a quelques années sur ce thème. Vous verrez la force de l’initiative des noirs (s’ils sont précis). Enfin, si vous jouez ce schéma avec les blancs je vous invite vivement à regarder comment le très imaginatif GMI Josif Dorfman joue contre cette ouverture avec les blancs (à vous de faire un effort et de chercher !).
Ce que je conclue sur cette variante avec 4….e5 c’est quelle donne de bonnes perspectives pratiques pour les noirs.
7.C5c3 Fc5 8.e3 0-0 9.Fe2 e4 Les noirs gagnent de l’espace au centre pour leurs pièces et libèrent le chemin vers l'aile roi.10.Cd2 Un autre plan des blancs est de jouer g4 et h4 10….Te8 Les noirs ont deux façons de placer leurs pièces. Soit avec Te8 comme dans la partie, soit avec De7 et Td8. 11.Cb3 De nouveau j’ai tendance à penser (peut-être à tort) que les deux joueuses ne sont pas en terrain connu. En effet, il me semble que les blancs jouent plutôt avec a3, b4, Fb2 et laisse la pression sur le pion en e4. 11….Ff8 ?! Je pense que ce coup est une erreur. Le fou recule sur une case un peu passive. Il est certes facile de dire cela après avoir vu la partie dans son intégralité. Mais de toute façon, les noirs ont fait le choix de donner un pion et s’ils visent la récupération de d5 ils se trompent de cible. A mon avis il fallait jouer Fd6 pour attaquer le petit roque. 12.0-0 Cbd7 13.Cd4 Ce5 14.Dc2 Fd6 Triste retour du fou. Les noirs ont perdu beaucoup de tempo (a6 – Ff8-d6) 15.Fd2 Fb8 16.Tac1 (diagramme) Le pion en e4 était il prenable ? 16.Cxe4 Cxe4 17.Dxe4 Cg4 avec une double attaque sur la dame en e4 et le pion en h2 Après la prise les noirs auraient eu du jeu sur le roi. 16….h5 Le pion d5 était-il prenable ? 16….Cxd5 17.Cxd5 Dxd5 18.Dxc8 ! un peu comme dans la partie mais encore plus fort… Après 16….h5 les noirs essayent de faire quelque chose sur le roi. Mais ils n’auront pas vraiment le temps. Peut-être 16….Fg4 était-il meilleur ? Avec par exemple 16….Fg4 17.Cxe4 Cxe4 18.Dxe4 Cf3 19.Fxf3 Txe4 avec un matériel déséquilibré et des chances incertaines. Ou encore 16….Fg4 17.Fxg4 Cexg4 18.h3 Dd6 19.g3 Ch6 suivi de Fa7 et Tad8 ou bien 19….Cxf2 !? pour le sport. Le petit roque affaibli des blancs est peut-être suffisant pour un contre jeu des noirs. 17.Tfd1 Ceg4 18.g3 Dd6 ou bien 18….h4 19.Fe1 h4 ? (diagramme) Les noirs ne voient pas venir l’orage. Cmilyte trouve une belle combinaison. Il fallait donc protéger le fou en c8 comme vous allez le voir. Mais une nouvelle fois, après coup et avec fritz sous la main c’est facile… 20.Cxe4 ! Cxe4 21.Dxc8 ! La pointe des blancs ! 21….Txc8 22.Txc8+ Rh7 23.Fxg4 (diagramme) Après cette suite de coups forcés il faut faire un point. L’activité des pièces blanches est largement supérieure au petit déficit matériel (T+F contre D). De plus les autres pièces noires sont bloquées en b8 et a8. Enfin si on regarde la situation des rois, cela fait un nouvel argument en faveur des blancs. 23….hxg3 24.hxg3 De5 Quoi faire ? 24…..Dxd5 25.Ce6 ! Db5 26.Cf8 Rh6 27.Cd7 gagne encore une pièce. 25.Cf3 Df6 26.Rg2 les blancs encerclent le roi noir. 26….g6 27.d6 c’est la fin 27….Fxd6 28.Txa8 Dxb2 29.Cg5+ Rg7 Le coup 29….Cxg5 n’aurait pas changé le résultat 30.Cxe4 1-0




Une entrée en matière difficile pour Sophie Milliet, et une partie à oublier très vite.
Après quelques milliers de kilomètres et une adaptation qui est plus ou moins longue à un nouvel environnement, cela peut expliquer cette partie qui ne correspond pas à sa valeur.
Nous attendrons la partie de demain avec les blancs contre Stefanova, Bulgare, ancienne championne du Monde avec intérêt. Allez Sophie !